A Fine Frenzy -《One Cell In the Sea》[iTunes Plus AAC]

A Fine Frenzy -《One Cell In the Sea》[iTunes Plus AAC]
  • 片  名  A Fine Frenzy -《One Cell In the Sea》[iTunes Plus AAC]
  • 简  介  音乐风格: 流行发行时间: 2007年7月17日地区: 美国语言: 英语
  • 类  别  音乐
  • 小  类  欧美音乐


  • 详细介绍专辑英文名: One Cell In the Sea歌手: A Fine Frenzy音乐风格: 流行版本: [iTunes Plus AAC]发行时间: 2007年7月17日地区: 美国语言: 英语简介: 压缩码率:256Kbps
    专辑介绍:
    来自美国的年轻女孩A Fine Frenzy在07年7月份发行了自己的第一盘专集,整盘专集顺畅的表达了A Fine Frenzy特有的那股特有犹豫和伤感,看了A Fine Frenzy详细的资料,并没有发现她的成长中有过太大的苦难,但却把忧伤演绎的这样优美和完整;当你孤单受伤或夜晚思念的时候不妨来听听A Fine Frenzy的轻吟,你会找到许多共鸣,让那颗受过伤的心灵找到一丝安慰;其实她的音乐本身没有太多值得称赞的亮点,但带上耳机听着A Fine Frenzy的音乐,自己却变的非常安静!
    iTunes Plus 和 AAC 格式的说明
    iTunes Plus是苹果2007年在iTunes商店上推出的产品,取消原来的音乐版权保护,也就是说用户购买的iTunes Plus音乐可以在任何支持AAC编码的平台上播放,而目前绝大部分软件和设备都已支持AAC,比如大家常用的千千静听、FooBar、诺基亚等,iPod就不用说了。。。
    iTunes Plus的优势:
    1、正版身份,值得收藏。
    2、正确完整无杂质的ID3信息。
    3、官方提供的唱片封面。
    4、普通版本 256Kbps AAC,音质高于320Kbps的MP3。iTunes 正版AAC由于压缩源的关系,接近于CD音质。
    关于音质的证明
    请看同一首歌(Crush)音质的饱满度,图像高度越高表示音质越饱满
    无损FLAC正版Itunes AAC(256kps)用FLAC自行压制的AAC(448kps)网上广泛流传的MP3 (VBR)结论是iTunes Plus虽然只有256kps,但是最接近无损,而且容量更小。
    音质差别不是一耳朵就能听出来的,如图所示,音质差就是音乐信息缺失。意思就是说在音质差的歌曲中有些细节丢失了,一些细节的伴奏根本听不到!
    (iTunes Store 正版AAC格式,每日早10点至晚12点供源,请驴友们帮忙分流)
  • A Fine Frenzy -《One Cell In the Sea》[iTunes Plus AAC]_large

精选评论

已上传到网盘,点击此处获得高速下载!

非常喜欢 感谢楼主
MP3早就有了,看看AAC效果如何
喜欢a fine frenzy,她的歌在so you think you can dance上用到过,瞬间就喜欢了
过来看一看的
收藏了!楼主辛苦了
是新人吧,听听看哦。
话说现在的英伦乐队真是可怜啊,单飞的单飞,解散的解散。所以,还是像她这样一个人做音乐最稳当,要不然,他为何之前出了一张电子摇滚专辑呢?
Whisper在House剧里是插曲噢~
MM看起来不错~
还有好多图...
LZ拿的频谱...AAC编码器这么多,LAME 3.98 VBR V0和CBR 320K编码自然不是这频谱,估计算V2以下的,这和256KAAC有可比性么? 更别说曾经国人葱白的NoATH的LAME VBR V0。当然我们还不能估计他们怎么压制的怎么抓轨的。
国外比较务实,所以VBR V2居多,因为做ABX绝大多数人对普通设备的分辨也就这个等级
至于说AAC正版值得收藏,那就更没意思了,都知道经P2P以来哪有正版,还嵌着别人的购买信息(不说这购买账户是否合法),所以说比MP3,无损更值得收藏就不成立了。
水果的ID3也未必全正确,至少我见过拼写错误,artwork也是良莠不齐不过现在出版的专辑都有不错的cover+少量有难得的pdf

听音乐嘛重在“听”,反正无论怎么说,iTunes的正版AAC音质绝对比MP3好,体积绝对比无损小N多倍,就算没有任何音乐信息,有个专辑封面就已经够了,不是吗?听感又好,体积也小,而且有专辑封面,已经很不错了,为什么不值得收藏呢?当然了,你要是有2T的硬盘,喜欢的歌又少,平时也不用随身的音乐播放器或者手机听音乐,那直接去收藏无损就好了,人各有所好,不是让所有的人都收藏,全凭个人喜好。我喜欢AAC,所以我努力推广正版AAC,也是“建议”大家也听AAC。没什么可值得批判的吧?呵呵

而且声明一下,我所谓“正版”重在它的品质好,而不是指什么版权意义。我觉得既然来VC,就别谈什么版权了,那个都不切实际。如果真是重视版权,就不要来VC了。自己去买正版CD,自己去买正版书,自己去买正版软件和游戏,自己去买正版电影盘,VC的一切都是共享,我们版权意识稍微差点,真的不适合那些尊重版权的人。

我没说AAC怎样怎样,毕竟也算MP3接班人。我的意思是LZ说的正版身份可能误导不明身份的小白们。表明iTunes是说明这资源可信,只是我有个担忧,当VC的iTunes Plus AAC越来越多时,怕是apple又要屏蔽中国的IP了,这不是没先例,至少前两年墙还不怎么高时去iTunes还得VPN...
个人认为aac在音质和体积方面是综合性最好的 音质强于mp3 体积小于无损 当然音质比无损可能要差点 VC的正版专辑应该不错的 于是我的做法是:除非是自己超级喜欢的专辑和歌手用无损外 其他尽量是aac 从VC下载的itunes store专辑 最后 一般喜欢的歌曲 如果没有aac 就只好用mp3了 而且是Google的正版 Google没有的话 才轮到百毒